面试中兴被录用

凌晨5点投出的简历, 结果9点就收到面试通知, 下午5点就被通知面试通过, 总共12个小时, 中兴效率还真高...
5.8号过去体检并做学历认证, 一切顺利的话,6月初就坐在中兴搞VxWorks了.

面试华为被拒

笔试87分, 技术面试问题也都答出来了, 结果还是被拒, 让我对华为的录用标准很是疑惑.
虽然对华为谈不上向往, 但生平第一次面试被拒让我感觉还真是不爽.

自作聪明的C语言风格

怎么说呢, 如果你觉得自己智商足够低的话, 把下面5种东西用到你的代码里面去吧.
一，1 == a
二，匈牙利表示法
三，if/else 后面一定要加{}
四，定义指针随即赋值NULL
五，free指针重新赋值NULL

斑比自由了, 我却很难过

如果我是一只家养的小猫, 我肯定也会忍不住想跑出去看看外面的世界.
斑比离开了, 它自由了, 我很想念它.
偶尔听到外面的猫叫, 总会忍不住想那会不会是斑比的声音呢?

最近工作的2点体会

第一,一定不要忽略细节问题, 大的方向谁都知道, 泛泛的概念谁都明白, 细节体现技术.
第二, 一定要避免加班, 避免疲劳时工作. 我的经验是常常会加班几个小时写一段代码, 然后花几天甚至几个星期的时间来调试这段代码...., 如果写程序时不能保持高度的精神集中和顺畅的思维, 还不如把时间拿来睡觉.

Brief editor

据说, 据网上传说:
Brief是80~90年代dos下最流行的编辑器之一. 我相信这是真的, 我待的上一家公司, 其总工程师一直使用这个编辑器, 尽快他使用的那个版本从发布至今已经15年了. 然后从网上搜索也可以搜到一大批该编辑器的fans们的留言, 于是乎现在许多的编辑器都提供了对brief的模拟, 比如emacs, vi 等. 还有许多编辑器索性就是对brief的clone或者clone后再扩展.
一个十多年都没有更新的软件居然还有这么多的使用者, 除了说明这个软件本身的优秀以外, 再一次证明程序员是当今最专一的一个群体(^_^).


我最近一直苦恼cmd下没有一个小巧强大的编辑器, dos下的edit没什么可用性, cygwin带的nano又实在是太"nano"了, 所以我想到了曾经用过的brief... 从网上搜索了很久也未找到经典的, 91年发布的brief3.1的下载, 倒是无意中发现了个06年发布的新版本brief4, 虽然我不知道这个brief4的血统是否纯正, 但也下回来试用了一下.
外观几乎跟3.1一样, 依旧很小巧, 但貌似没有使用lisp作为宏语言了, 好像功能也少了很多...(比如我不能split window, 难道是因为免费试用版的原因?license好贵啊...), 但总的来说还过得去.立即收录我的path中.

随即也把我的爱将emacs打造了一番以适合cmd模式, 我是很怀旧的, 一般有cmd的... 就绝不用GUI的...^_^

brief4下载地址 www.briefeditor.com

我写过的驱动

按平台, 设备类型, 产商/设备型号排列:

Linux/PXA255, I2C, Intel
Linux/PXA255, 铁电, ----
Linux下普通的字符设备都没什么问题的说...^_^

STi5517/5105, 解调芯片, DC2000
STi5517/5105, 解调芯片, Zarlink
STi5517/5105, 高频头, Thomson 7060
STi5517/5105, 高频头, philips CD1316
STi5517/5105, 高频头, alps
STi5517/5105, 高频头, panasonic
STi5517/5105, norflash, MX 29LV640*
STi5517/5105, norflash, SST SST39vf6401b
STi5517/5105, norflash, SPANSION s29gl

任意mcu, GSM模块, 索爱, 索爱的比较好~

很快就要写的驱动:
STi5517/5105, 以太网控制器, DM9000A

比较想写可是一直没机会写的驱动:
红外, 蓝牙, USB什么的...

写驱动的一点感想:
基本上, 驱动某一设备, 大多数时候都是照本宣科的, 对着数据手册按部就班,
还真没什么太多技术含量, 写多了还很乏味, 比如我现在看见高频头就恶心...
当然啦, 如果针对某个特定的平台来说, 比如你把驱动上升到为Linux写一个内核模块,
或者是作为一个块设备, 还要扯上文件系统, 那就不是那么没技术含量了...
总而言之, 写驱动没有它看起来那么难就是了.
很多事情, 貌似高不可攀, 其实花点时间琢磨琢磨, 多实践, 最后你突然发现:
也就那么回事~